Re: critique négative n'est pas égale à propostion
Personne ne demande au maire d'éteindre lui-même les lumières des bâtiments publics. Mais c'est à lui qu'incombe d'inculquer à ses équipes, élus et fonctionnaires l'esprit d'économie et de rigueur propre à une bonne gestion. Quant à l'ampleur des budgets consacrés à la voirie, il serait effectivement intéressant de les connaitre . La communication sur des dossiers comme celui-là reste floue, pour le moins. Par contre, reportages et photos fleurissent dès lors qu'il s'agit d'investissements somptuaires propres à assouvir la mégalomanie ambiante. Il ne faut certes pas dire que tous les investissements réalisés sont inutiles, mais nombre d'entre eux ont été réalisés "hors de saison" eu égard au niveau de fiscalisation déjà infligé à nos concitoyens. La municipalité sortante ne sait pas organiser les priorités.
AMBROISE a écrit: > C'est si facile voire ridicule de rendre un Maire responsable du fait qu'un citoyen n'a pas eu , lui, la responsabilité d'appuyer ur le bouton qui éteint les lumières d'un lieu public mis à sa disposition. Faut-il que le maire aille aussi éteindre les lumières qui restent la nuit dans les jardins ou les garages ???? Soyons sérieux.
> Oui la voirie est un souci et un dossier qui a été sujet de préoccupation des municipalités précédentes et actuelle car Surzur, pour celui qui se donne la peine d'observer, est très étendue et possède un réseau routier très important.
> Eucalyptus et surzur1 ont-ils une idée des budgets qui ont été consacrés les années passées sur ce dossier? Ont-ils le courage de se présenter sur une des deux listes pour apporter des propositions ou se contentent-ils de "patauger" dans des critiques improductives ?
> Oui une Municipalité peut toujours mieux faire mais si chaque citoyen, au leu de faire valoir d'abord son égoïsme, apportait sa contribution constructive, les choses seraint plus sereines!!!!
